Livet på andra sidan

Text: Ivan Björn
Nu läser jag boken av Sylvia Browne.
Hon är medium sen födseln så som hennes förfäder har varit i generationer innan. Ibland när jag läser denna bok undrar jag om det är en nackdel eller fördel att födas som medium. Hon har studerat religioner noga och läst alla biblar och böcker som finns tillgängliga. Hon hade regression med tusentals klienter och på basis av dessa och sin egen forskning har hon dragit slutsatser av hur det är på andra sidan. 
 
Så länge som hon är inriktad på att beskriva klienternas upplevelser finns det inget att invända. När hon ger sig in på beskrivning i kapitel tre av de tre olika ställen som en själ kan hamna i blir beskrivningen färgad av hennes kristna uppfostran och samtal med präster. 
Sylvia Browne menar att själen har tre platser som den kan hamna i.
 
Om den går genom den vänstra porten så hamnar den i en mörk ogästvänlig plats där tillvaro av Gud saknas och denna plats benämner hon som helvete, men man befinner sig här inte länge, och som mörk själ återvänder man genast till jorden där inget ont anande kvinna föder denna mörka själ. (Min fråga blir genast, vad har denna kvinna gjort för att behöva föda en så mörk själ? Vad har mänskligheten gjort för att dessa mörka själar föds om och om igen för att plåga oss andra? Här håller jag inte med hennes beskrivning, för att det kan inte finnas en plats där Gud inte finns för att utan Gud existerar det inget. Och vad skulle Guden ha av att skicka en mörk själ till en plats som Gud inte skapade? Är de mörka själar som t.ex. makthavare som förtrycker oss ett resultat av vårt eget skapande och vår välvilja att ta till vapen och gå ut i krig? Om svaret är ja då är inte den mörka själen eller någon annan mer skyldig eller oskyldig än vi ALLA andra.)